• “很抱歉,技术维护中,暂停使用该功能。
    你可以逛逛豆瓣其他内容,过几天再来试试:)”

    在twitter,饭否之后,豆瓣终于如预料中的关闭了一切信息发布功能。日志、发帖都停止了。

    一霎那间豆瓣所有的言论都静止在18:00,这个时间是我看了多个小组之后发现的。

    如果是技术维护,以豆瓣这么成熟的团队,不需要“几天”吧?

    18:00这个时间,和饭否的半夜12:00一样,趁大家都在睡觉、下班的时候中止了服务。

    再度开放,也许就是删得面目全非。

    那些自由啊,就是这样随意被粗暴践踏。到底这次有多严重,需要全面封禁呢??

  • 胡慧珊纪念馆

    2009-07-08

    胡慧珊纪念馆,19平米,设计师刘家琨为了纪念512地震中死去的15岁女孩胡慧珊和其它所有孩子们建造的纪念馆。青灰色外形按照救灾帐篷的形状建造,但是内在却是极为鲜艳的粉红色,象征孩子们的内心世界。房内没有一件家居,只在墙上挂着孩子们的书包、球拍、画……

    但是这个纪念馆没有被当权者容纳,尽管它不敢声张偷偷建造,还是接到了“有关部门”的警告通知。

    7月,它已正式关闭。

    这是胡慧珊妈妈的笔迹。她说,她还要再生一个孩子,也叫胡慧珊。

  • 品牌问题

    2009-07-07

    买了本书叫no logo,不喜欢。也没别的原因,就是觉得这作者上来就戴着有色眼镜。草草翻完,得到的结论是:有些可以卖5块钱的东西贴了个牌儿做了广告就变成5000了。所以都别看牌儿买东西了——消灭logo!

    我同意5块摇身一变5000块是令人发指的事情,尤其还要加上血汗工厂什么的话。无印良品这种日本平价品牌在中国一点都不评价,基本上三折才是看着正常的价格。至于vogue拉elle上动辄成千上万的包,还有久光百货里看上去极其普通但是要一千多的吊带,基本上都是毛利率百分之几百的事情。

    但是我不喜欢“别看牌儿买东西了”,因为“牌儿和牌儿之间差别非常大”。陈奕迅老师曾经说过:“买那些大牌的tee,主要是觉得他们的cutting比较好啦。” no logo呼吁大家不要穿nike,那么我得说回力穿得的确很闷而且有一股浓浓的橡胶味穿它跑步弹性很差很伤脚,但如果有个牌子(你看还是需要牌子),质量堪比nike但是价格和回力一样,我一定买。为什么一定要有牌子呢?因为我能从成千上万种鞋里找到它。更重要的是,不是很多人愿意赚回力这么多钱做nike这样的鞋的。我不能保证我随便就能找到很好的替代品,当然我也没觉得Nike有多牛。村上老师在他的《跑步》书里谈到有个专门做马拉松鞋的小牌,质量奇好但是名声平平。这种鞋我也愿意买的,如果有朝一日我居然会去马拉松的话。

    恢恢很喜欢在淘宝上买平价大牌(就是国外很大牌,国内没人听过的牌子),便宜又好用。我也喜欢追一些尾单,白菜价买到好设计好质地。从这个意义上来说,做中国人挺有福的。

    logo必要,但是不等于要把logo亮闪闪全穿在身上。这也是我不喜欢lv的原因——丫太土了太暴发户了。品牌包含了设计、材料、包装、购物环境和服务。虽然我控诉无印良品的价格,但是我很喜欢他们的店堂。真要no logo,这些东西都没了。这种东西是身份和财富的认同,如果不需要这种认同,自然也不会那么注重logo。因此logo还是no logo归根到底是一种选择,而不是在商业世界里赶尽杀绝的口号。

    至于hm zara这种东西,我还是得恨恨地说一句:妈的丫们质量真是太差了。大王同学说的对,这种货色,七浦路淘淘就可以了。